[벤처스타트업M&A 분야 자문] 벤처기업 취업규칙 및 스톡옵션 관련 자문

벤처기업인증을 받은 스타트업 A는 취업규칙을 개정하면서 직원들의 동기 부여와 사기 진작을 위하여 주식매수선택권부여 제도를 취업규칙에 도입하려고 준비하면서 디케이엘파트너스 법률사무소에 벤처기업 스톡옵션 부여의 방법과 절차 규정 등에 대한 법률자문을 의뢰하였습니다. 디케이엘파트너스는 스톡옵션 부여는 단순히 취업규칙 개정만으로 효력을 발생할 수 있는 것이 아니라 정관에 근거가 있어야 한다는 점을 알려드리고, 스톡옵션을 실제로 부여할 때에는 주주총회 특별결의 등 법령에 정한 절차와 요건을 갖춰야 한다는 점을 자문하였습니다. 또한 일반기업과 달리 벤처기업의 경우 스톡옵션 부여시 대상, 혜택과 제한, 절차, 신고 등이 다른 점에 대하여서도 자세하게 자문을 하여 제도를 정비하도록 하였습니다. 스타트업의 경우 직원들의 근무의욕 고취와 동기 부여를 위하여 스톡옵션 부여를 많이 활용하고 있으나, 스톡옵션부여의 절차, 요건을 제대로 갖추지 못하거나 스톡옵션 부여계약서를 정확하게 작성하지 못한 경우 퇴직한 임직원, 외부인과 회사 사이에 대상 자격, 행사 금액 및 방법 등에 관하여 많은 분쟁이 발생하고 있습니다. 디케이엘파트너스 법률사무소는 벤처스타트업들의 스톡옵션 부여에 대하여 정관 및 내규 정비, 스톡옵션부여계약서 작성, 이사회 및 주주총회 절차 등 종합적인 자문을 제공하고 있습니다. 스톡옵션 관련 법률자문이나 분쟁 해결이 필요하신 경우 언제든지 디케이엘파트너스 법률사무소(대표 상담전화 : 02-6952-1848)로 연락하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 디케이엘파트너스 법률사무소 드림.

[콘텐츠IP 분야 소송] 연예인의 방송국 등 상대 출연료 공탁금출급청구권 확인 소송 승소

디케이엘파트너스 법률사무소는 연예인 A를 대리하여 방송국 및 전 소속사, 소속사의 채권자들을 상대로 방송국이 공탁한 출연료에 대한 공탁금출급청구권 확인 소송을 제기하여 1년에 걸친 재판 끝에 화해 및 판결로 전부 승소하였습니다. A는 방송국 프로그램에 출연하였으나 전 소속사의 채권자들이 소속사의 방송국에 대한 출연료채권에 압류를 하였고, A는 전 소속사와의 관계와 전속계약서가 없던 점 등을 근거로 출연료에 대한 채권자는 전 소속사가 아니라 A라는 주장을 하여, 방송국이 출연료의 채권자를 확정할 수 없다는 이유로 공탁을 하였습니다. 이와 관련하여 다른 저명 연예인이 동일한 관련 사건에서 오랜 소송 끝에 대법원에서 출연료에 대한 채권 귀속 주체가 전 소속사가 아니라 해당 연예인이라는 판결을 받았으며(대법원 2016다256999 판결), A도 위 대법원 판결 이후 진행된 이 사건에서도 결국 출연료에 대한 권리를 인정 받게 되었습니다. 이 사건에서는 출연료의 귀속 주체에 대한 다툼 보다는 기존에 오랜 기간 동안 진행된 관련 다른 공탁금출급확인 청구 소송에서 제대로 대응을 하지 못하여 발생한 기판력 문제와 전 소속사의 채권 양도로 인한 피고 특정과 소송비용 부담 등이 문제가 되었으나 당사자간 합의와 법원의 화해권고를 통해 원만하게 해결이 되었으며, 다투지 않는 다른 피고들에게는 전부 승소로 판결이 내려져 확정되었습니다. 디케이엘파트너스 법률사무소는 한류스타, 스포츠스타를 비롯하여 엔터테인먼트 분야의 저명한 스타들의 다양한 분쟁을 성공적으로 해결한 경력을 가지고 있으며, 관련한 전문적인 법률계약서에 대한 수 많은 자문 경험을 바탕으로 엔터테인먼트와 콘텐츠IP 분야에서 전문적인 법률서비스를 제공하고 있습니다. 스포츠엔터테인먼트 분야를 비롯하여 콘텐츠IP 분야의 분쟁 해결 및 법률 자문이 필요하신 분은 언제든지 디케이엘파트너스 법률사무소로 연락주시길 바랍니다(대표 상담전화 02-6952-1848). 감사합니다. 디케이엘파트너스 법률사무소 드림.

[블록체인IT 분야 자문] 저명 캐릭터 NFT 제작 및 판매계약서 검토

디케이엘파트너스 법률사무소는 저명 캐릭터 애니메이션 제작 업체 A사로부터 A사의 대표 캐릭터 B를 활용하여 C사가 NFT로 제작하여 NFT 마켓플레이스에 판매하는 거래에 대한 계약서 검토 의뢰를 받고 이에 대한 검토 및 수정 의견을 제공하였습니다. NFT(Non Fungible Token)은 대체불가능한 토큰의 약자로서 블록체인 기술로 디지털화된 자산에 대한 진본증명서 기능을 가지도록 한 것을 의미합니다. 최근 메타버스에 대한 관심 급증과 맞물려 가상세계를 의미하는 메타버스의 경제적 재화로서도 NFT가 주목을 받고 있습니다. 캐릭터와 같은 미술저작물에 대한 디지털 복제, 전송 등에 대하여서는 그 동안 저작권으로만 보호가 되었고, 저작권 외에 캐릭터 디지털이미지의 소유권에 대하여서는 유체 동산과 달리 따로 기술적이나 법률적 보호가 어려웠습니다. 하지만 NFT 기술의 등장으로 디지털이미지에 대한 소유권 증명과 거래가 가능하게 되었으며, 스마트컨트랙트 기술을 통하여 소유권과 따로 또는 같이 저작재산권의 이용 허락이나 양도도 가능하게 되었습니다. 이와 관련하여 블록체인과 지적재산권에 대한 풍부한 경험과 전문적인 지식 없이는 권리 보호에 하자가 없는 계약서를 작성하기 어렵습니다. 디케이엘파트너스는 그 동안 블록체인 기술 관련 STO, De-Fi, NFT 등 혁신적인 서비스와 상품이 출시될 때마다 가장 빠르게 법률적 이슈와 쟁점을 파악하여 세미나와 칼럼, 언론 인터뷰 등을 통해 적극적으로 정보를 제공하고 다수의 관련 스타트업들에게 전문적인 법률적 의견을 제공함으로써 혁신기업들의 비즈니스에 도움을 주고 있습니다. 디케이엘파트너스 법률사무소는 블록체인 기반 벤처스타트업들이 필요한 규제 적합성 검토, 관련 서비스에 대한 계약서 작성, 검토, 수정 등 전문적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. NFT를 비롯하여 블록체인 비즈니스 관련한 자문이 필요하신 분은 언제든지 디케이엘파트너스 법률사무소로 연락주시길 바랍니다(대표 상담전화 : 02-6952-1848). 감사합니다. 디케이엘파트너스 법률사무소 드림.

[콘텐츠IP 분야 자문] 오디션 방송프로그램 출연계약서 검토

가수 A와 소속사 B는 C가 제작하는 오디션 방송프로그램에 대한 출연 계약을 체결하기 전 디케이엘파트너스 법률사무소에 해당 출연계약서의 검토를 요청하였습니다. 디케이엘파트너스 법률사무소는 별도의 연예 활동을 원칙적으로 금지하는 등 A 및 B에게 지나치게 불리한 조항들을 합리적인 범위 내로 수정하고, 출연료의 지급 범위 및 기한 등 A 및 B의 권리를 보호받을 수 있는 조항을 추가하였습니다. 또한 디지털 음원 발매시 A의 실연자로서의 저작인접권뿐만 아니라 자작곡의 저작권이 A의 예상 가능한 범위를 벗어나 사용되는 경우를 대비할 수 있도록 이에 대한 조항을 신설하는 등의 법률검토를 거친 계약서를 제공하였습니다. 연기자 또는 가수가 방송 프로그램에 출연하는 경우 실연자 내지 저작권자로서의 저작권 관련 이슈가 복합적으로 작용하므로 당해 계약서의 법률적 내용을 충분히 검토하여야 합니다. 특히 오디션 프로그램 이후 방송 제작사와 매니지먼트 계약을 체결하게 되는 경우에는 기존의 매니지먼트 활동과의 충돌이 발생할 수 있으므로 이에 대한 내용을 계약서에 명확하게 기재할 필요가 있습니다. 디케이엘파트너스 법률사무소는 캐릭터, 라이선스, 엔터테인먼트, 게임, 애니메이션 등 콘텐츠IP 분야의 다양한 계약서 검토와 권리의무 관계 분석을 통하여 쌓아온 노하우를 기반으로 양측의 요구 조건을 조율하여 분쟁 발생을 최소화하기 위해서 전문적인 자문을 제공하고 있습니다. 이와 관련된 법률 자문이 필요하신 분은 디케이엘파트너스 법률사무소로 연락주시길 바랍니다. 감사합니다. 디케이엘파트너스 법률사무소 드림.

[콘텐츠IP 분야 자문] 캐릭터 IP 라이선싱 대행 계약 위반 분쟁 대응 자문

캐릭터 IP 사업을 하고 있는 A사는 B사와 라이선싱 대행 계약을 체결하였는데, B사로부터 A사의 계약위반 및 이로 인한 B사의 권리 침해와 이에 따른 후속 조치를 요구하는 내용의 내용증명을 받았습니다. 그러나 B사가 주장하고 있는 내용은 해당 계약에서 규정하고 있는 내용이 아니었으며 B사가 침해받았다고 주장하는 권리 또한 해당 계약의 해석상 도출될 수 없는 권리였습니다. 이에 디케이엘파트너스 법률사무소는 A사를 대리하여 위와 같은 내용을 포함하여 B사가 요구하는 후속 조치가 타당하지 않다는 내용의 답변을 담은 내용증명을 작성하였습니다. 계약위반, 권리침해 등의 주장을 담은 내용증명을 살펴보면, 정작 계약위반이나 권리침해가 아닌 경우가 많습니다. 상대방이 위와 같은 주장을 하고 있는 경우 상대방의 권리 범위를 파악하고, 자신의 행위가 계약위반 내지 침해 행위가 맞는지 판단하여야 합니다. 계약위반이나 침해가 아님에도 이를 인정할 경우 지출하지 않아도 될 비용을 지출하게 될 수 있고, 가사 이에 해당되더라도 상대방이 주장하는 해결 방안 내지 합의금이 적절하지 않을 수 있으니, 반드시 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다. 디케이엘파트너스 법률사무소는 캐릭터, 라이선스, 엔터테인먼트, 게임, 애니메이션 등 콘텐츠IP 분야의 다양한 계약서 검토와 권리의무 관계 분석을 통하여 쌓아온 노하우를 보유하고 있습니다. 내용증명과 같이 신속한 분쟁 대응이 필요하신 분은 디케이엘파트너스 법률사무소로 연락주시길 바랍니다. 감사합니다. 디케이엘파트너스 법률사무소 드림.